被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，在案件转入强制执行程序后，法院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，配合其他强制措施，可起到督促被执行人履行法律义务的作用。

    （一）当事人基本情况

    申请执行人：刘金卫，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住汤阴县菜园镇官司村170号。

    被执行人：赵淑芬，女，1983年1月12日出生，汉族，农民，住汤阴县菜园镇菜园南街3区19号。

    （二）基本案情

    刘金卫、赵淑芬二人原系亲戚关系，曾发生借贷关系。后双方关系恶化，经催要借款无果，刘金卫向法院起诉要求赵淑芬还款。2017年3月7日，汤阴县人民法院作出（2017）豫0523民初99号民事判决书，判令赵淑芬于判决生效后十日内给付刘金卫借款15000元。因双方关系由近变疏，故赵淑芬一直未主动履行判决义务，后刘金卫向法院申请强制执行。2017年6月6日，汤阴县人民法院立案受理该案。该院依法向赵淑芬送达执行通知书等法律文书后，其仍未在规定期限内履行判决义务，法院遂将其列入失信被执行人名单，并依法对其进行了财产查控。期间，因双方矛盾较深，赵淑芬存有较强的抵触心理。随着案件执行过程的推进，失信被执行人名单这一措施发挥了重要作用。赵淑芬曾想经营小生意，资金不足欲贷款时，发现银行无法为其办理贷款业务，甚至其外出打工，也无法乘坐便捷的高铁，往返只能乘坐长途汽车。因拒不履行法律义务而被列人失信名单，由此带来的一系列限制和约束，促使赵淑芬思想上发生了转变。在此基础上，执行人员通过多种方式开展执行活动，最终使案件得以执行到位。

    （三）典型意义

    执行标的较小的金钱给付类案件，被执行人一般不存在履行不能的情况，其往往出于侥幸心理，不愿主动履行法律义务。但随着现代出行方式的发展和银行类业务需求的增加等，法院依法对被执行人采取失信惩戒措施，使其从吃、住、行、贷等方面切实感受到种种不便，再配合其他执行措施，能够实现良好的执行效果，进而促进社会诚信体系的建设。