“刘法官，你是我们家的救命恩人，没有你的帮助，我们的日子真的过不下去了……”拿着调解书的被告李某感激地说不出话来。

    “法官考虑的不是案件一判了之，而是尽可能照顾到原被告的情况，使双方利益达到一个平衡点。”对调解结果满意的原告非常赞赏刘法官的工作方法。

    2019年，李某的丈夫张某向汤阴县某银行贷款14万元。2020年，张某突然因意外事故身亡，依据相关法律规定，银行宣布借贷提前到期，要求张某的共同借款人李某及遗产继承人偿还借款本息。李某以经济困难为由，迟迟没有还款。随后，银行将李某及张某的遗产继承人起诉至汤阴县法院。

    汤阴县法院的刘法官拿到案卷材料后，认为案件本身的法律关系比较清晰，很容易作出判决，但了解过被告李某的情况后，刘法官重新思考如何用调解方法，最大限度保障双方当事人的利益。

    原来，张某去世后，家庭失去了主要劳力，妻子李某和两个孩子的生活捉襟见肘，14万元的债务更是雪上加霜。法官在和李某交谈过程中，李某多次情绪失控，哭诉生活的不易。这笔债务如同一座大山，让本就陷入困境的家庭举步维艰。

    刘法官斟酌案情后，详细地向银行讲述了李某家的经济状况，耐心劝导银行能否出于人文关怀，让李某在其能够承受的范围内分期还款。同时，刘法官对被告李某释法明理，让其明白通过分期偿还的方式，既能缓解经济压力，又能履行法律义务。最终，银行考虑到李某的经济承受能力，与李某达成调解协议，同意李某每月偿还800元。案件调解后，李某顿时感到生活压力减轻了许多，也一直遵守约定，每月按时履行还款义务。

    该案件的调解，让案件当事人感受到了司法温暖，彰显了法官心系群众、司法为民的工作作风，实现了法律效果和社会效果的有机统一。