【基本案情】

原告河南某某建设工程有限公司与被告汤阴某某置业有限公司于2020年签署《汤阴阳光苑二期防水工程施工合同》一份，约定由原告对被告汤阴阳光苑二期防水工程进行施工。合同价格为固定综合单价，合同总金额暂定为2643371.22元，合同3.2条约定：待防水整体工程全部完工，经竣工验收合格并结算完成后，被告支付至结算价款的97%；3.3约定：承包人剩余结算价3%的工程款转作保修金，在保修5年期满后的14日内，由被告无息退还给原告；另合同第十条第2项争议解决约定：本合同未尽事宜，由双方协商解决，协商不成的，可向项目所在地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，原告在2022年10月份前已经完成合同内所有工程，项目于2023年5月已经进行整体工程竣工验收并由被告交付使用。原告按照合同约定报请被告进行结算，但被告以其内部流程为理由至今不与原告进行结算。经原告计算，原告施工的总工程款为2396905.45元，截止起诉前，按合同约定被告应支付总工程款的97%为2324998.28元，被告至今仅付款1633234.46元，尚欠付款项为691763.82元及质保金，共计74万元。此款经原告多次催要，被告至今未付。

【裁判结果（调解结果）】

法院受理后，鉴于双方都是公司，为助力优化法治化营商环境，实质性化解双方矛盾，真正实现定分止争，承办法官在充分了解案情和争议焦点后，采用“背靠背”的调解方式，分别进行沟通，引导双方换位思考。通过法官耐心讲解、细致分析、融情融理融法，最终双方达成调解，并当场签订了调解协议。

【典型意义】

案件调解处理也是汤阴县法院营造法治化营商环境的生动实践。近年来，汤阴县法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，不断完善涉企矛盾纠纷化解机制，力争实质性化解涉企纠纷，最大限度减轻企业诉累，降低企业诉讼成本，以优质高效服务助推企业经济发展。