法治是最好的营商环境，司法是保障经济发展的重要力量。汤阴县人民法院成功调解一起建设工程合同纠纷案件，既高效维护了企业合法权益，也为优化营商环境注入了司法动能。

工程款“悬”了？

“这笔钱再不到账，公司今年可真难了……”原告某防水公司的负责人盯着账本，眉头紧锁。原告某防水公司曾承包被告某集团公司一处安置房项目的防水工程，双方签订《建设工程专业分包合同》，待工期结束后，却在结算阶段陷入僵局。因工程款迟迟未能到位，遂一纸诉状将某集团公司诉至汤阴县法院。案件背后，一边是急需资金周转的中小企业，一边是涉及重大民生的安置项目，牵一发而动全身，处理不当将对双方乃至社会效益造成负面影响。

法官“不打结”

民事审判庭法官田太军接到案件后，察觉到判决虽然容易，却可能耗时长、伤和气，无法真正为企业解忧。通过调解，不仅能从根本上化解矛盾，保障企业合法权益，也最大限度减少诉讼对生产经营的影响，是法院优化营商环境的良策。

一笔一笔算

调解室里，气氛起初有些凝重。田太军没有急于求成，而是化身“账房先生”，带着双方一笔一笔、一项一项地仔细核对。结算总额、已支付款项、合理的扣款项目……所有条目都在他清晰的梳理下变得明朗。算到最后一笔，被告还欠付85万余元工程款及5万元保证金，合计90万余元。数字清楚了，但心结还在。田太军又当起了“翻译官”和“沟通桥梁”，在情、理、法之间寻找着最大公约数，耐心地听双方倒苦水、讲难处，引导他们换位思考。

双赢！握手！

田太军把法律语言转化成通俗道理，侧过身对原告说：“工程质量是百年大计，按合同扣款，既是约束，也是对百姓负责。”转过身，他又严肃地提醒被告：“按时付款是法定义务，一旦失信，企业的声誉和发展都可能受损。”最终，坚冰融化，双方的手握在了一起，被告承诺在约定限期内付清90万余元工程款，原告也自愿放弃其他诉求，目前欠款已如期到账。

一场可能演变为“持久战”的诉讼，在田太军专业而温暖的调解下，双方矛盾化于无形，不仅帮两家企业盘清了账，更为他们铺就了继续合作的路。这起案例生动体现了汤阴县法院不满足于“一判了之”，而是追求“案结事了”，通过高效、温和的调解方式，精准服务市场主体，让企业轻装上阵安心经营，为经济高质量发展提供坚实的司法保障。