以调促和、以执促效，把“案结”做在“事了”之前，把“履行”落在“执结”当下，真正让司法温度可触可感，让公平正义装进当事人的口袋。

被告张某驾驶电动自行车与原告王某驾驶的电动自行车相撞，致王某受伤、车辆损坏。交通管理部门认定张某负全部责任。原告王某受伤后于汤阴县人民医院接受治疗。因赔偿问题迟迟未能达成一致，王某诉至汤阴县人民法院瓦岗法庭，要求被告承担其医疗费、护理费、营养费等费用。

法官刘楠审阅案卷后，认为事实清楚、争议不大，但被告履行能力有限，若径行判决可能增加执行困难，遂决定将调解工作前置，力促当庭化解。

调解中，刘楠先“背靠背”分别沟通。对被告，耐心倾听其经济困难陈述，同时释明侵权责任法律规定，逐项核算赔偿项目，使其明白于法有据；对原告，充分共情其伤情痛苦，同时客观分析诉讼周期和执行风险，引导其在合理范围内适当让步。在双方态度松动后，刘楠组织“面对面”协商，经过多轮疏导，双方达成一致意见：被告一次性赔偿4000元，原告自愿放弃其他请求。案件未止步于调解协议，而是跟进履行，督促被告当庭支付4000元，原告收款后出具收据，案件得以圆满化解。

从调解到达成协议再到全额履行，全部环节当日完成，真正实现“案结执了”，既保障了原告权益，又兼顾了被告实际履行能力，避免了后续执行诉累，取得良好法律效果和社会效果。